導(dǎo)讀：

新買到的細(xì)胞，實驗室傳了幾代的細(xì)胞，又或者儲存于超低溫冰箱幾年不用的細(xì)胞，被污染了么？ 鑒定正確么？用它做研究會影響實驗結(jié)果么？ 沒有經(jīng)過相應(yīng)的細(xì)胞鑒定，使用了被污染的細(xì)胞，經(jīng)過大量的實驗，寫出一篇論文，但是結(jié)論被推翻，論文被召回，大量的時間、物力和人力被浪費，一切都要從頭再來。

背景介紹

應(yīng)用于生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域的哺乳動物細(xì)胞被錯誤鑒定和交叉污染的問題，一直是一個普遍存在的突出問題。據(jù)統(tǒng)計，國外實驗室有20%左右的細(xì)胞株被錯誤鑒定和交叉污染，NIH和ATCC近兩年都對此發(fā)出呼吁，要求研究者對細(xì)胞進(jìn)行鑒定。近年來，大量研究表明STR基因分型方法是進(jìn)行細(xì)胞交叉污染和性質(zhì)鑒定的最有效和準(zhǔn)確的方法之一，STR基因分型應(yīng)用于細(xì)胞鑒定已被ATCC等機構(gòu)強烈推薦。

細(xì)胞STR鑒定的必要性

在過去的45 人類乳突狀瘤病毒（人類乳頭狀瘤病毒18或HPV18）轉(zhuǎn)型成癌細(xì)胞的，而且和正常子宮頸細(xì)胞有許多不同。 據(jù)估計，國外實驗室已建株細(xì)胞有接近20％存在上述問題。

2008年，約瑟芬Nefkens研究所的分子生物學(xué)家Winand13株食管腺癌細(xì)胞系中，其中3株：SEG-1，BIC-1和SK-GT-5被污染，這些細(xì)胞株混合有其他癌細(xì)胞。這些細(xì)胞系已經(jīng)被多家實驗室應(yīng)用在兩個臨床試驗、并發(fā)表了超過100篇SCI文章，并申請了11個美國專利，這一研究結(jié)果被發(fā)布在最新一期的Journal of the National Cancer Institute（JNCI）。

2007 年 NIH發(fā)布了通知，強烈建議在使用培養(yǎng)細(xì)胞的時候進(jìn)行鑒定（authentication）。2008 年底，專家提議ATCC致力于人源細(xì)胞系的鑒定工作，并制定鑒定的標(biāo)準(zhǔn)程序。

近年來，大量研究表明 STR 基因分型方法是進(jìn)行細(xì)胞交叉污染和性質(zhì)鑒定的最有效和準(zhǔn)確的方法之一，STR基因分型應(yīng)用于細(xì)胞鑒定已被ATCC等機構(gòu)強烈推薦。美國的ATCC 細(xì)胞庫、德國的DSMZ細(xì)胞庫以及日本的JCRB細(xì)胞庫等為STR 分型提供了各細(xì)胞株的數(shù)據(jù)供比對。

2011年初，美國菌種保藏中心（ATCC）制定了人源細(xì)胞系STR鑒定標(biāo)準(zhǔn)，旨在約束因細(xì)胞交叉污染和錯誤辨識所導(dǎo)致的無效科研數(shù)據(jù)的不斷擴增。更重要的是，細(xì)胞系的精確鑒定在研發(fā)基于細(xì)胞下的醫(yī)學(xué)產(chǎn)品時起到至關(guān)重要的作用，它能避免將人體細(xì)胞暴露于錯誤鑒定細(xì)胞中的風(fēng)險。

細(xì)胞STR鑒定方法

要求能提供細(xì)胞的一般和特殊的生物學(xué)性狀指標(biāo)。一般特性指標(biāo)包括：細(xì)胞的一般形態(tài)、特異性結(jié)構(gòu)、細(xì)胞生長曲線和分裂指數(shù)、倍增時間、接種率、染色體分析、同工酶檢查、DNA指紋圖譜等。特異性指標(biāo)常依據(jù)細(xì)胞種類和功能的特異性進(jìn)行鑒定，比如，若為腺細(xì)胞則一般鑒定是否有特殊產(chǎn)物包括分泌蛋白或激素產(chǎn)生；若為腫瘤細(xì)胞，還應(yīng)能夠證明細(xì)胞確系來源于腫瘤組織而非其它，并仍保留有腫瘤組織的特性，為此常需做集落形成實驗、裸鼠致瘤實驗以及對正常組織的侵襲實驗等。

一、對正常細(xì)胞系的鑒定

對正常細(xì)胞系的鑒定主要圍繞以下四個方面進(jìn)行：（1）鑒定細(xì)胞的種系來源：常用方法主要有染色體分析、同工酶分析、DNA指紋圖譜等技術(shù)。（2）鑒定細(xì)胞的組織來源：可通過形態(tài)學(xué)手段、檢測組織特異性抗原等進(jìn)行鑒定。（3）細(xì)胞是否發(fā)生轉(zhuǎn)化和惡變：主要通過核型分析、細(xì)胞生長行為觀察（是否喪失接觸抑制）、裸鼠成瘤實驗等進(jìn)行鑒定。（4）細(xì)胞有無發(fā)生交叉污染，主要通過同工酶及DNA指紋圖譜技術(shù)進(jìn)行鑒定。

二、對腫瘤細(xì)胞系的鑒定

對腫瘤細(xì)胞系的鑒定主要圍繞其惡型性展開，染色體的異常、接觸抑制和密度依賴生長特性的改變、集落形成能力、裸鼠成瘤、動物體內(nèi)的侵襲生長，以及某些基因、分子水平的特征均是腫瘤細(xì)胞鑒定的方向。

細(xì)胞STR鑒定的意義

由于細(xì)胞培養(yǎng)體系在生物藥物的研究和技術(shù)發(fā)展中非常重要，適當(dāng)?shù)募?xì)胞系鑒定過程即成為每個研究人員的最大興趣點。然而，交叉污染的問題仍然存在。隨著世界范圍內(nèi)實驗室使用新細(xì)胞系的數(shù)量增多和頻率增加，在質(zhì)量控制(如：細(xì)胞系鑒定)的基本原則上產(chǎn)生了巨大的差別。從已經(jīng)發(fā)表的、使用"錯誤"的細(xì)胞系而導(dǎo)致可疑性結(jié)果的研究論文，到用于臨床的干細(xì)胞系和其它細(xì)胞系，交叉污染影響到了科學(xué)研究的每個領(lǐng)域-從實驗臺到臨床。如果在細(xì)胞培養(yǎng)的處理和操作中不進(jìn)行重大變革，那么交叉污染將會成為一個更大、更嚴(yán)重的問題。

細(xì)胞培養(yǎng)體系在生物研究和藥物研究發(fā)展中非常重要，隨著研究的深入，細(xì)胞系的種類也逐漸增多，而細(xì)胞系的交叉污染仍然存在。交叉污染給實驗研究帶來了很嚴(yán)重的問題，如果使用了錯誤的細(xì)胞系使研究的結(jié)果遭到質(zhì)疑，前期的實驗可能都要重新來做。因此對細(xì)胞系的認(rèn)證是有必要的。

已開始要求細(xì)胞鑒定的期刊：

★ Nature

★ BioTechniques

★ Cancer Research

★ Cancer Discovery

★ Clinical Cancer Research

★ Molecular Cancer Research

★ Cancer Prevention Research

★ International Journal of Cancer

★ Molecular Cancer Therapeutics

★ Cell Biochemistry and Biophysics

★ Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention

★ In Vitro Cellular & Developmental Biology - Animal

★ ......

參考文獻(xiàn)：

1.Chatterjee, R. (2007) Cell biology. Cases of mistaken identity. Science 315, 928-31.

2. Ruiz Bravo, N. and Gottesman, M. (2007) Notice regarding authentication of cultured cell lines.

3. Yoshino, K. et al. (2006) Essential role for gene profiling analysis in the authentication of human cell lines. Human Cell 19, 43-8.

4. Szibor, R. et al. (2003) Cell line DNA typing in forensic genetics—the necessity of reliable standards. Forensic Sci. Int. 138, 37-43.

5. Dirks, W.G. et al. (2005) Short tandem repeat DNA typing provides an international reference standard for authentication of human cell lines. ALTEX 22, 103-9.

6. Masters, J.R. et al. (2001) Short tandem repeat profiling provides an international reference standard for human cell lines. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 98, 8012-7.

7. (2001) Verify cell line identity with DNA profiling. ATCC Connection: Newsletter of The American Type Culture Collection 21, 1-2.

8. Krenke, B. et al. (2002) Validation of a 16-locus fluorescent multiplex system. J. Forensic Sci. 47, 773-85.

9. Levinson, G. and Gutman, G.A. (1987) Slipped-strand mispairing: A major mechanism for DNA sequence evolution. Mol. Biol. Evol. 4, 203-21.

10. Schlotterer, C. and Tautz, D. (1992) Slippage synthesis of simple sequence DNA. Nucleic Acids Res. 20, 211-5.

11. Smith, J.R. et al. (1995) Approach to genotyping errors caused by nontemplated nucleotide addition by Taq DNA polymerase. Genome Res. 5, 312-7.

12. Magnuson, V.L. et al. (1996) Substrate nucleotide-determined non-templated addition of adenine by Taq DNA polymerase: Implications for PCR-based genotyping. BioTechniques 21, 700-9.

13. Walsh, P.S., Fildes, N.J. and Reynolds, R. (1996) Sequence analysis and characterization of stutter products at the tetranucleotide repeat locus vWA. Nucleic Acids Res. 24, 2807-12.

14. Moller, A., Meyer, E. and Brinkmann, B. (1994) Different types of structural variation in STRs: HumFES/FPS, HumVWA and HumD21S11. Int. J. Leg. Med. 106, 319-23.

15. Brinkmann, B., Moller A. and Wiegand, P. (1995) Structure of new mutations in 2 STR systems. Int. J. Leg. Med. 107, 201-3.

16. Griffiths, R. et al. (1998) New reference allelic ladders to improve allelic designation in a multiplex STR system. Int. J. Legal Med. 111, 267-72.

17. B?r, W. et al. (1997) DNA recommendations: Further report of the DNA Commission of the ISFH regarding the use of short tandem repeat systems. Int. J. Legal Med. 110, 175-6.

18. Gill, P. et al. (1997) Considerations from the European DNA Profiling Group (EDNAP) concerning STR nomenclature. Forensic Sci. Int. 87, 185-92.